Confronto completo del 2025: ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity, DeepSeek e Grok: prezzo, prestazioni e affidabilità

L'intelligenza artificiale generativa ha rivoluzionato il nostro modo di lavorare, creare e cercare informazioni. Entro il 2025, il mercato dei chatbot basati sull'intelligenza artificiale è dominato da diversi attori principali, ognuno con i propri punti di forza e di debolezza. Con 400 milioni di utenti attivi settimanali solo per ChatGPT, il doppio rispetto ad agosto 2024, l'intelligenza artificiale generativa è diventata uno strumento indispensabile per i professionisti di tutto il mondo. Ma quale scegliere? Questa guida completa ti aiuta a comprendere le differenze tra ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity, DeepSeek e Grok.

Posizione dell'Università di Neuchâtel sull'intelligenza artificiale generativa

Unine AI

I principali attori del mercato

ChatGPT (OpenAI) – Il pioniere versatile

ChatGPT rimane lo strumento ideale per l'uso generale, offrendo versatilità e migliore accessibilità. Lanciato nel novembre 2022, ChatGPT ha rivoluzionato il settore e rimane il leader indiscusso con oltre 600 milioni di utenti mensili.

Prezzi:

• Versione gratuita: accesso a GPT-3.5 con limitazioni
• ChatGPT Plus: 20 $/mese che fornisce accesso a GPT-4, velocità di risposta più elevate, tempi di attività prioritari e funzionalità aggiuntive come plugin, navigazione web e la possibilità di elaborare immagini o input vocali.
• ChatGPT Pro: 200 $/mese per utenti assidui, offre un utilizzo illimitato di GPT-4, una finestra pop-up più grande e un accesso prioritario ancora più elevato.
• Piani Team ed Enterprise: 20-30 $ per utente/mese

Punti di forza:

• Per tutto ciò che riguarda la conoscenza generale o la generazione di testo, i modelli OpenAI continuano a prevalere.
• Il più ricco ecosistema di plugin
• Memoria utente avanzata
• GPT-4o raggiunge percentuali di successo superiori al 90% nei compiti di comprensione complessa e generazione coerente (%).

Claude (Anthropic) – L’esperto di sicurezza ed etica

 

Sviluppato da ex dipendenti di OpenAI, Claude è noto per il suo approccio "sicuro": limita i pregiudizi e previene la diffusione di contenuti sensibili. È progettato per contesti regolamentati come la finanza o le risorse umane. .

Prezzi:

• Versione gratuita: accesso limitato a Claude 3.5 Sonnet
• Claude Pro: 20 $/mese
• Team: 30 $ per utente/mese
• Azienda: Prezzi personalizzati

Punti di forza:

• Claude Sonnet 4.5 schiaccia la concorrenza nella programmazione con una precisione di 72,7% su SWE-bench
• Finestra pop-up per 200.000 token (Opus 4.1)
• Claude eccelle nella correzione di bozze. Il chatbot trova e spiega sia gli errori fattuali che quelli grammaticali.
• Rigide politiche sulla privacy

Gemini (Google) – Il campione multimodale

Gemini si distingue per le sue capacità multimodali e l'integrazione con l'ecosistema Google. È consigliato agli utenti dei servizi Google. .

Prezzi:

• Versione gratuita: Accesso a Gemini 1.5 Flash
• Gemini Advanced: 20 $/mese inclusi 2 TB di spazio di archiviazione Google One, accesso a Gemini in Gmail, Documenti e Fogli, oltre a NotebookLM Plus
• Azienda: Integrato con Google Workspace

Punti di forza:

• Gemini 2.5 Pro ha un pop-up che offre circa 1.000.000 di token. Google conferma oggi un pop-up che offre 1 milione di token, con "2 milioni in arrivo a breve".“
• Quando si parla di generazione e ottimizzazione del codice, Gemini è senza dubbio il numero 1 in termini di prestazioni.
• Integrazione nativa con l'ecosistema Google
• Accesso in tempo reale alle informazioni tramite la Ricerca Google

Microsoft Copilot – L’esperto di produttività

Copilot si distingue per la sua profonda integrazione nell'ambiente Microsoft, rendendolo la scelta preferita dagli utenti e dagli sviluppatori di prodotti Microsoft. .

Prezzi:

• Versione gratuita: integrata con Windows ed Edge
• Copilot Pro: 20 $/mese
• Microsoft 365 Copilot: 30 $ per utente/mese

Punti di forza:

• Integrazione perfetta con Word, Excel, Teams, Outlook
• Stretta connessione con GitHub per lo sviluppo
• Ricerca in tempo reale tramite Bing

Perplexity – Il motore di ricerca intelligente

Perplexity si posiziona come concorrente diretto di Google con il suo approccio incentrato sulla ricerca in tempo reale.

Prezzi:

• Versione gratuita: ricerche rapide illimitate utilizzando il modello AI standard. Fino a 5 ricerche Pro al giorno.
• Perplexity Pro: 20 $ al mese (o circa 200 $ all'anno) con fino a 300 ricerche Pro al giorno, modelli avanzati come GPT-4, Claude o Mistral
• Perplexity Max: 50 $ al mese, introdotto a luglio 2025, per gli utenti che richiedono produttività illimitata
• Enterprise Pro: 40 $ per utente al mese o 400 $ all'anno

Punti di forza:

• Citazioni trasparenti delle fonti per una maggiore credibilità
• Risposte accurate e affidabili in tempo reale grazie alle funzionalità avanzate di elaborazione del linguaggio naturale (NLP)
• Integrazione di diversi modelli di intelligenza artificiale (GPT-4, Claude, Mistral)

DeepSeek – Lo sfidante cinese

DeepSeek è il chatbot più avanzato della Cina, lanciato nel gennaio 2025. Il modello ha suscitato scalpore per il suo eccezionale rapporto qualità-prezzo.

Prezzi:

• DeepSeek R1 è un sistema da 671 miliardi di parametri che supera GPT-4o a solo 1/10 del costo di formazione (5,6 milioni di $ contro 100 milioni di $)
• DeepSeek offre prezzi scontati fino all'8 febbraio 2025. Tuttavia, il modello DeepSeek-R1 non è incluso in questa riduzione di prezzo.
• API: 0,55 $ per milione di token di input
• Modello open source su licenza MIT

Punti di forza:

• Precisione 97.3% su MATH-500
• Finestra pop-up per 128.000 token
• Costo estremamente competitivo
• Architettura innovativa con apprendimento per rinforzo

Grok (xAI di Elon Musk) – La controversa intelligenza artificiale

Grok è l'assistente AI sviluppato da xAI, l'azienda di Elon Musk, integrato nella piattaforma X (ex Twitter).

Prezzi:

• X Premium Plus: 40 $ al mese (o 395 $ all'anno) per accedere a Grok 3
• SuperGrok: 30 $ al mese, un prezzo competitivo rispetto ad altre AI
• SuperGrok Heavy: 300 $ al mese, un'opzione premium rivolta agli utenti con esigenze avanzate

Punti di forza:

• Grok 4 può elaborare fino a 130.000 token per richiesta
• Ha ottenuto un punteggio di 25,4 % all'Ultimo esame dell'umanità, posizionandosi davanti ai suoi principali concorrenti.
• Accesso in tempo reale ai dati X
• Capacità multimodali che integrano testo, immagini, voce e presto anche video

Affidabilità e tassi di errore: la preoccupante realtà

Uno degli aspetti più critici nella scelta di un chatbot basato sull'intelligenza artificiale riguarda la sua affidabilità e il tasso di errore. Diversi studi indipendenti hanno rivelato risultati preoccupanti.

Studio dell'EBU (Unione Europea di Radiodiffusione)

L'EBU ha riunito 22 enti di pubblica utilità di 18 paesi e 14 lingue per esaminare 3000 risposte relative alle notizie provenienti da alcuni degli assistenti AI più popolari: ChatGPT, Microsoft Copilot, Gemini e Perplexity. .

Risultati allarmanti:

• Gemini di Google ha ottenuto i risultati peggiori in termini di condivisione delle informazioni. I ricercatori hanno scoperto che il 76% delle sue risposte presentava problemi, più del doppio rispetto agli altri modelli.
• Copilot è arrivato secondo con 37 %, seguito da ChatGPT con 36 % e Perplexity con 30 %
• In 31 casi la fonte delle informazioni è stata la causa principale di problemi significativi, in particolare a causa di attribuzioni mancanti, fuorvianti o addirittura errate.
• 30 delle risposte (%) contenevano informazioni errate o obsolete.

Audit NewsGuard: un declino preoccupante

Un'indagine di NewsGuard rivela che il tasso di riproduzione di informazioni false da parte dei principali chatbot dotati di intelligenza artificiale è quasi raddoppiato in un anno, passando da 18% a 35%. .

Classifica di affidabilità (agosto 2025):

• Claude: tasso di errore 10 %
• Gemelli: tasso di errore % 16,67
• Copilota e Mistral: tasso di errore 36,67 %
• ChatGPT e Meta: tasso di errore 40 %
• Perplessità: tasso di errore 46,67 %
• Pi di flessione: 56,67 % tasso di errore

Un cambiamento problematico nel comportamento:
Nel 2024, questi sistemi hanno spesso adottato un approccio cauto, rifiutandosi di rispondere a domande su molti argomenti di attualità. Nel 2025, i chatbot rispondono a 100% delle domande poste, ma forniscono risposte imprecise nel 35% dei casi. .

Prestazioni comparative per dominio

Generazione del codice

• Vincitore: Claude
  Claude Sonnet 4.5 schiaccia la concorrenza nella programmazione con una precisione di 72,7% su SWE-bench
• Quando si parla di generazione e ottimizzazione del codice, Gemini è senza dubbio il numero 1 in termini di prestazioni.
• ChatGPT rimane molto efficace per l'assistenza alla codifica

Scrittura creativa

• Gemini 2.5 Pro prende il comando nell'arena della scrittura creativa
• Claude Opus 4.1 raggiunge Gemini in cima alla classifica di scrittura creativa
• ChatGPT eccelle in versatilità, ma a volte può risultare troppo formale.

Ricerca e notizie

• Vincitore: Perplessità
  La perplessità eccelle nell'affidabilità e nella capacità di ampliare la discussione con domande di approfondimento.
• ChatGPT si distingue per la sua capacità di fornire risposte complete e verificabili esaminando un gran numero di fonti.
• Claude offre risposte chiare, ma si limita a fonti in lingua francese.

Analisi di documenti lunghi

• Vincitore: Gemelli
  Gemini 2.5 Pro ha una finestra pop-up di circa 1.000.000 di token; se lavori con brief di grandi dimensioni, pacchetti PDF o bibbie di storie, è la scelta migliore.

Integrazione professionale

• Microsoft Copilot per l'ecosistema Microsoft 365
• Gemelli per l'ecosistema Google Workspace
• ChatGPT per la flessibilità e l'ecosistema dei plugin
• Claudio per ambienti regolamentati e sicuri

Privacy e sicurezza

Claude: Non abilitato di default (Free/Pro/Max/Commercial) per l'utilizzo dei dati di training. Chiaro vantaggio. ChatGPT/Copilot/Gemini: Non abilitato di default per Enterprise/Workspace. Può essere utilizzato per la versione Free/Paid Individual (con controlli di opt-out/variabili). .

Attacchi di iniezione rapida, in grado di dirottare le istruzioni, sono stati dimostrati su ChatGPT, Gemini e Claude. Un'indagine OWASP ha elencato questa pratica come uno dei principali rischi per gli LLM nel 2025. .

La scelta in base alle tue esigenze

Per gli sviluppatori:

Claude e Gemini si distinguono per le loro eccellenti prestazioni nella generazione di codice. Copilot rimane un'ottima scelta per chi è già nell'ecosistema Microsoft.

Per copywriting e marketing:

ChatGPT offre la massima versatilità, mentre Claude eccelle nella correzione e nella raffinatezza stilistica.

Per ricerche e notizie:

Perplexity si distingue per la trasparenza dei preventivi e l'affidabilità superiore. Claude vanta anche un'eccellente accuratezza.

Per l'analisi dei dati:

Gemini, grazie alla sua enorme finestra pop-up, consente l'elaborazione di volumi considerevoli di documenti.

Per quanto riguarda il bilancio:

DeepSeek offre un rapporto qualità-prezzo imbattibile, sebbene sia controverso a causa di questioni di sovranità tecnologica.

Per motivi di riservatezza:

Claude si distingue per le sue rigide politiche che non prevedono l'utilizzo di dati per la formazione.

Conclusione: quale chatbot scegliere nel 2025?

Scegliere l'assistente AI giusto non significa scegliere il nome più popolare: significa trovare lo strumento che si adatta davvero alle tue esigenze, ai tuoi flussi di lavoro e al tuo budget. .

Punti chiave da ricordare:

1. Nessun chatbot è perfetto Tutti presentano tassi di errore preoccupanti, in particolare per quanto riguarda gli eventi attuali.
2. Claude è leader in affidabilità con solo 101 errori TP3T secondo l'audit di NewsGuard
3. ChatGPT rimane il più versatile e ha il più grande ecosistema
4. I Gemelli eccellono nella multimodalità e integrazione con Google
5. La perplessità è la cosa migliore per la ricerca con le sue fonti trasparenti
6. DeepSeek offre il miglior rapporto qualità-prezzo ma solleva questioni geopolitiche
7. Grok rimane controverso nonostante le interessanti prestazioni tecniche

Per una PMI che sta appena iniziando ad adottare l'intelligenza artificiale aziendale, ecco il consiglio: inizia con le cose semplici. Prova ChatGPT gratuitamente per un mese. Identifica le tue reali esigenze. Quindi investi nello strumento più adatto a loro. .

L'importante non è seguire la tendenza, ma scegliere lo strumento che soddisfi davvero le proprie esigenze specifiche, esaminando criticamente le risposte fornite. Un tasso di errore del 35% (%) dovrebbe incoraggiarci a essere cauti e a verificare sempre le informazioni critiche. .

---

Articolo aggiornato a novembre 2025. Prezzi e caratteristiche possono cambiare rapidamente in questo settore in continua evoluzione.

L'intelligenza artificiale generativa ha rivoluzionato il nostro modo di lavorare, creare e cercare informazioni. Entro il 2025, il mercato dei chatbot basati sull'intelligenza artificiale è dominato da diversi attori principali, ognuno con i propri punti di forza e di debolezza. Con 400 milioni di utenti attivi settimanali solo per ChatGPT, il doppio rispetto ad agosto 2024, l'intelligenza artificiale generativa è diventata uno strumento indispensabile per i professionisti di tutto il mondo. Ma quale scegliere? Questa guida completa ti aiuta a comprendere le differenze tra ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity, DeepSeek e Grok.

I principali attori del mercato

ChatGPT (OpenAI) – Il pioniere versatile

ChatGPT rimane lo strumento ideale per l'uso generale, offrendo versatilità e migliore accessibilità. Lanciato nel novembre 2022, ChatGPT ha rivoluzionato il settore e rimane il leader indiscusso con oltre 600 milioni di utenti mensili.

Prezzi:

• Versione gratuita: accesso a GPT-3.5 con limitazioni
• ChatGPT Plus: 20 $/mese che fornisce accesso a GPT-4, velocità di risposta più elevate, tempi di attività prioritari e funzionalità aggiuntive come plugin, navigazione web e la possibilità di elaborare immagini o input vocali.
• ChatGPT Pro: 200 $/mese per utenti assidui, offre un utilizzo illimitato di GPT-4, una finestra pop-up più grande e un accesso prioritario ancora più elevato.
• Piani Team ed Enterprise: 20-30 $ per utente/mese

Punti di forza:

• Per tutto ciò che riguarda la conoscenza generale o la generazione di testo, i modelli OpenAI continuano a prevalere.
• Il più ricco ecosistema di plugin
• Memoria utente avanzata
• GPT-4o raggiunge percentuali di successo superiori al 90% nei compiti di comprensione complessa e generazione coerente (%).

Claude (Anthropic) – L’esperto di sicurezza ed etica

Sviluppato da ex dipendenti di OpenAI, Claude è noto per il suo approccio "sicuro": limita i pregiudizi e previene la diffusione di contenuti sensibili. È progettato per contesti regolamentati come la finanza o le risorse umane. .

Prezzi:

• Versione gratuita: accesso limitato a Claude 3.5 Sonnet
• Claude Pro: 20 $/mese
• Team: 30 $ per utente/mese
• Azienda: Prezzi personalizzati

Punti di forza:

• Claude Sonnet 4.5 schiaccia la concorrenza nella programmazione con una precisione di 72,7% su SWE-bench
• Finestra pop-up per 200.000 token (Opus 4.1)
• Claude eccelle nella correzione di bozze. Il chatbot trova e spiega sia gli errori fattuali che quelli grammaticali.
• Rigide politiche sulla privacy

Gemini (Google) – Il campione multimodale

Gemini si distingue per le sue capacità multimodali e l'integrazione con l'ecosistema Google. È consigliato agli utenti dei servizi Google. .

Prezzi:

• Versione gratuita: Accesso a Gemini 1.5 Flash
• Gemini Advanced: 20 $/mese inclusi 2 TB di spazio di archiviazione Google One, accesso a Gemini in Gmail, Documenti e Fogli, oltre a NotebookLM Plus
• Azienda: Integrato con Google Workspace

Punti di forza:

• Gemini 2.5 Pro ha un pop-up che offre circa 1.000.000 di token. Google conferma oggi un pop-up che offre 1 milione di token, con "2 milioni in arrivo a breve".“
• Quando si parla di generazione e ottimizzazione del codice, Gemini è senza dubbio il numero 1 in termini di prestazioni.
• Integrazione nativa con l'ecosistema Google
• Accesso in tempo reale alle informazioni tramite la Ricerca Google

Microsoft Copilot – L’esperto di produttività

Copilot si distingue per la sua profonda integrazione nell'ambiente Microsoft, rendendolo la scelta preferita dagli utenti e dagli sviluppatori di prodotti Microsoft. .

Prezzi:

• Versione gratuita: integrata con Windows ed Edge
• Copilot Pro: 20 $/mese
• Microsoft 365 Copilot: 30 $ per utente/mese

Punti di forza:

• Integrazione perfetta con Word, Excel, Teams, Outlook
• Stretta connessione con GitHub per lo sviluppo
• Ricerca in tempo reale tramite Bing

Perplexity – Il motore di ricerca intelligente

Perplexity si posiziona come concorrente diretto di Google con il suo approccio incentrato sulla ricerca in tempo reale.

Prezzi:

• Versione gratuita: ricerche rapide illimitate utilizzando il modello AI standard. Fino a 5 ricerche Pro al giorno.
• Perplexity Pro: 20 $ al mese (o circa 200 $ all'anno) con fino a 300 ricerche Pro al giorno, modelli avanzati come GPT-4, Claude o Mistral
• Perplexity Max: 50 $ al mese, introdotto a luglio 2025, per gli utenti che richiedono produttività illimitata
• Enterprise Pro: 40 $ per utente al mese o 400 $ all'anno

Punti di forza:

• Citazioni trasparenti delle fonti per una maggiore credibilità
• Risposte accurate e affidabili in tempo reale grazie alle funzionalità avanzate di elaborazione del linguaggio naturale (NLP)
• Integrazione di diversi modelli di intelligenza artificiale (GPT-4, Claude, Mistral)

DeepSeek – Lo sfidante cinese

DeepSeek è il chatbot più avanzato della Cina, lanciato nel gennaio 2025. Il modello ha suscitato scalpore per il suo eccezionale rapporto qualità-prezzo.

Prezzi:

• DeepSeek R1 è un sistema da 671 miliardi di parametri che supera GPT-4o a solo 1/10 del costo di formazione (5,6 milioni di $ contro 100 milioni di $)
• DeepSeek offre prezzi scontati fino all'8 febbraio 2025. Tuttavia, il modello DeepSeek-R1 non è incluso in questa riduzione di prezzo.
• API: 0,55 $ per milione di token di input
• Modello open source su licenza MIT

Punti di forza:

• Precisione 97.3% su MATH-500
• Finestra pop-up per 128.000 token
• Costo estremamente competitivo
• Architettura innovativa con apprendimento per rinforzo

Grok (xAI di Elon Musk) – La controversa intelligenza artificiale

Grok è l'assistente AI sviluppato da xAI, l'azienda di Elon Musk, integrato nella piattaforma X (ex Twitter).

Prezzi:

• X Premium Plus: 40 $ al mese (o 395 $ all'anno) per accedere a Grok 3
• SuperGrok: 30 $ al mese, un prezzo competitivo rispetto ad altre AI
• SuperGrok Heavy: 300 $ al mese, un'opzione premium rivolta agli utenti con esigenze avanzate

Punti di forza:

• Grok 4 può elaborare fino a 130.000 token per richiesta
• Ha ottenuto un punteggio di 25,4 % all'Ultimo esame dell'umanità, posizionandosi davanti ai suoi principali concorrenti.
• Accesso in tempo reale ai dati X
• Capacità multimodali che integrano testo, immagini, voce e presto anche video

Affidabilità e tassi di errore: la preoccupante realtà

Uno degli aspetti più critici nella scelta di un chatbot basato sull'intelligenza artificiale riguarda la sua affidabilità e il tasso di errore. Diversi studi indipendenti hanno rivelato risultati preoccupanti.

Studio dell'EBU (Unione Europea di Radiodiffusione)

L'EBU ha riunito 22 enti di pubblica utilità di 18 paesi e 14 lingue per esaminare 3000 risposte relative alle notizie provenienti da alcuni degli assistenti AI più popolari: ChatGPT, Microsoft Copilot, Gemini e Perplexity. .

Risultati allarmanti:

• Gemini di Google ha ottenuto i risultati peggiori in termini di condivisione delle informazioni. I ricercatori hanno scoperto che il 76% delle sue risposte presentava problemi, più del doppio rispetto agli altri modelli.
• Copilot è arrivato secondo con 37 %, seguito da ChatGPT con 36 % e Perplexity con 30 %
• In 31 casi la fonte delle informazioni è stata la causa principale di problemi significativi, in particolare a causa di attribuzioni mancanti, fuorvianti o addirittura errate.
• 30 delle risposte (%) contenevano informazioni errate o obsolete.

Audit NewsGuard: un declino preoccupante

Un'indagine di NewsGuard rivela che il tasso di riproduzione di informazioni false da parte dei principali chatbot dotati di intelligenza artificiale è quasi raddoppiato in un anno, passando da 18% a 35%. .

Classifica di affidabilità (agosto 2025):

• Claude: tasso di errore 10 %
• Gemelli: tasso di errore % 16,67
• Copilota e Mistral: tasso di errore 36,67 %
• ChatGPT e Meta: tasso di errore 40 %
• Perplessità: tasso di errore 46,67 %
• Pi di flessione: 56,67 % tasso di errore

Un cambiamento problematico nel comportamento:
Nel 2024, questi sistemi hanno spesso adottato un approccio cauto, rifiutandosi di rispondere a domande su molti argomenti di attualità. Nel 2025, i chatbot rispondono a 100% delle domande poste, ma forniscono risposte imprecise nel 35% dei casi. .

Prestazioni comparative per dominio

Generazione del codice

• Vincitore: Claude
  Claude Sonnet 4.5 schiaccia la concorrenza nella programmazione con una precisione di 72,7% su SWE-bench
• Quando si parla di generazione e ottimizzazione del codice, Gemini è senza dubbio il numero 1 in termini di prestazioni.
• ChatGPT rimane molto efficace per l'assistenza alla codifica

Scrittura creativa

• Gemini 2.5 Pro prende il comando nell'arena della scrittura creativa
• Claude Opus 4.1 raggiunge Gemini in cima alla classifica di scrittura creativa
• ChatGPT eccelle in versatilità, ma a volte può risultare troppo formale.

Ricerca e notizie

• Vincitore: Perplessità
  La perplessità eccelle nell'affidabilità e nella capacità di ampliare la discussione con domande di approfondimento.
• ChatGPT si distingue per la sua capacità di fornire risposte complete e verificabili esaminando un gran numero di fonti.
• Claude offre risposte chiare, ma si limita a fonti in lingua francese.

Analisi di documenti lunghi

• Vincitore: Gemelli
  Gemini 2.5 Pro ha una finestra pop-up di circa 1.000.000 di token; se lavori con brief di grandi dimensioni, pacchetti PDF o bibbie di storie, è la scelta migliore.

Integrazione professionale

• Microsoft Copilot per l'ecosistema Microsoft 365
• Gemelli per l'ecosistema Google Workspace
• ChatGPT per la flessibilità e l'ecosistema dei plugin
• Claudio per ambienti regolamentati e sicuri

Privacy e sicurezza

Claude: Non abilitato di default (Free/Pro/Max/Commercial) per l'utilizzo dei dati di training. Chiaro vantaggio. ChatGPT/Copilot/Gemini: Non abilitato di default per Enterprise/Workspace. Può essere utilizzato per la versione Free/Paid Individual (con controlli di opt-out/variabili). .

Attacchi di iniezione rapida, in grado di dirottare le istruzioni, sono stati dimostrati su ChatGPT, Gemini e Claude. Un'indagine OWASP ha elencato questa pratica come uno dei principali rischi per gli LLM nel 2025. .

La scelta in base alle tue esigenze

Per gli sviluppatori:

Claude e Gemini si distinguono per le loro eccellenti prestazioni nella generazione di codice. Copilot rimane un'ottima scelta per chi è già nell'ecosistema Microsoft.

Per copywriting e marketing:

ChatGPT offre la massima versatilità, mentre Claude eccelle nella correzione e nella raffinatezza stilistica.

Per ricerche e notizie:

Perplexity si distingue per la trasparenza dei preventivi e l'affidabilità superiore. Claude vanta anche un'eccellente accuratezza.

Per l'analisi dei dati:

Gemini, grazie alla sua enorme finestra pop-up, consente l'elaborazione di volumi considerevoli di documenti.

Per quanto riguarda il bilancio:

DeepSeek offre un rapporto qualità-prezzo imbattibile, sebbene sia controverso a causa di questioni di sovranità tecnologica.

Per motivi di riservatezza:

Claude si distingue per le sue rigide politiche che non prevedono l'utilizzo di dati per la formazione.

Conclusione: quale chatbot scegliere nel 2025?

Scegliere l'assistente AI giusto non significa scegliere il nome più popolare: significa trovare lo strumento che si adatta davvero alle tue esigenze, ai tuoi flussi di lavoro e al tuo budget. .

Punti chiave da ricordare:

1. Nessun chatbot è perfetto Tutti presentano tassi di errore preoccupanti, in particolare per quanto riguarda gli eventi attuali.
2. Claude è leader in affidabilità con solo 101 errori TP3T secondo l'audit di NewsGuard
3. ChatGPT rimane il più versatile e ha il più grande ecosistema
4. I Gemelli eccellono nella multimodalità e integrazione con Google
5. La perplessità è la cosa migliore per la ricerca con le sue fonti trasparenti
6. DeepSeek offre il miglior rapporto qualità-prezzo ma solleva questioni geopolitiche
7. Grok rimane controverso nonostante le interessanti prestazioni tecniche

Per una PMI che sta appena iniziando ad adottare l'intelligenza artificiale aziendale, ecco il consiglio: inizia con le cose semplici. Prova ChatGPT gratuitamente per un mese. Identifica le tue reali esigenze. Quindi investi nello strumento più adatto a loro. .

L'importante non è seguire la tendenza, ma scegliere lo strumento che soddisfi davvero le proprie esigenze specifiche, esaminando criticamente le risposte fornite. Un tasso di errore del 35% (%) dovrebbe incoraggiarci a essere cauti e a verificare sempre le informazioni critiche. .

---

Articolo aggiornato a novembre 2025. Prezzi e caratteristiche possono cambiare rapidamente in questo settore in continua evoluzione.