Sollten wir die Olympischen Spiele boykottieren?

Der Autor ist der Generaldirektor des Leichtathletikverbandes von Quebec.

Wenige Monate vor dem großen globalen Ereignis sorgt die politische Lage in China für heftige Debatten und heftige Diskussionen. Angesichts der zunehmenden Spannungen gehen viele bereits auf die Barrikaden und schwenken die Boykottfahne.

Olympische Athleten werden zu Verhandlungsmasse degradiert. Es ist ein leichter Schritt, sie im Namen eines politischen Ideals zu opfern. All die Jahre der Vorbereitung sind bedeutungslos. Das Ziel eines ganzen Sportlerlebens ist bedeutungslos. Würde die Schlagzeile als Zeichen tibetischer Solidarität und Respekt vor Rechten und Freiheiten lauten: «Montreal Canadiens boykottieren die Playoffs!», kann man sich den Aufschrei schon vorstellen!

Andererseits scheinen die verschiedenen Regierungen der Welt einer Boykottidee skeptisch gegenüberzustehen. Seit den Olympischen Spielen 1936 in Berlin hat die Gastgeberstadt nicht mehr so viel Aufsehen erregt.

China, ein beeindruckendes globales Schaufenster, wartet seit Jahren auf «seine» Olympischen Spiele. Es ist eine außergewöhnliche Gelegenheit, sein Image aufzupolieren. Ihm den Boden unter den Füßen wegzuziehen, würde das Land verärgern. Wir brauchen die Spiele dringend. Wir verkaufen ihm Atomreaktoren, Flugzeuge, Waffen und neue Technologien. Ganz zu schweigen von der Errichtung von Fabriken mit billigen Arbeitskräften. Man beißt nicht die Hand, die einen füttert.

Und welche Rolle spielen westliche Athleten dabei? Ob im Sport oder in der Ideologie – sie verfügen über eine außergewöhnliche Medienmacht, die anderen fehlt. Die einzige Voraussetzung: Präsenz in Peking! Sie erreichen Milliarden von Fernsehzuschauern, Radiohörern und Lesern und haben somit freie Hand, ihre Stimme zu erheben. Ihre größte Stärke? Es ist schwer vorherzusagen, von wem, wann und wo sie sich äußern wird. Vertrauen Sie ihnen, sie sind einfallsreich.

Stellen Sie sich die Szene vor: Milliarden von Zuschauern verfolgen gebannt die Fernsehbildschirme. Die Siegerehrung im 100-Meter-Lauf hat begonnen. Der Sieger steht auf dem Podium. Ihm wird die Goldmedaille umgehängt. Er öffnet seine Jacke. Darunter trägt er ein T-Shirt. Auf seiner Brust prangt der Schriftzug «Freiheit für Tibet!»

Erinnert Sie das nicht an etwas? Mexiko-Stadt, 1968. Die Siegerehrung im 200-Meter-Lauf. Auf dem Podium zwei Afroamerikaner: Tommie Smith (Gold) und John Carlos (Bronze). Die Köpfe gesenkt. Die Fäuste erhoben. Sie tragen schwarze Handschuhe. Ein Symbol des Kampfes gegen die Rassentrennung in den Vereinigten Staaten. Das Bild ging um die Welt. Immer wieder.

Boykott oder nicht? Entscheiden Sie selbst ...