Friedensnobelpreis 2025: Erleichterung für Trump, nicht für den Preisträger

Die Spannung hat fast ein Ende: Der Friedensnobelpreis wird am Freitag um 11 Uhr in Oslo verliehen – in einem besonders angespannten internationalen Klima. Und eines scheint sicher: Donald Trump, der davon träumt, diese Auszeichnung seiner Liste an Erfolgen hinzufügen zu können, wird sie dieses Jahr nicht erhalten.

Trump ins Abseits gedrängt, trotz seiner Ambitionen als “Friedensstifter”.”

Laut der Universität Uppsala in Schweden gab es seit 1946 weltweit noch nie so viele bewaffnete Konflikte mit Beteiligung mindestens eines Staates wie im Jahr 2024. Dies unterstreicht, wie wichtig es ist, dass das norwegische Nobelkomitee seine Entscheidung sorgfältig abwägt.

Donald Trump behauptet, zur Lösung von acht Konflikten beigetragen zu haben, doch Experten bleiben skeptisch.

«Nein, dieses Jahr wird es nicht Trump sein», erklärt der schwedische Professor Peter Wallensteen, Spezialist für internationale Beziehungen. Vielleicht nächstes Jahr, fügt er hinzu, wenn sich «die Aufregung um seine Initiativen, insbesondere im Hinblick auf die Gaza-Krise, gelegt hat».

Nina Graeger, Direktorin des Friedensforschungsinstituts Oslo (PRIO), weist darauf hin, dass das Handeln des ehemaligen US-Präsidenten oft «den Prinzipien von Alfred Nobels Testament widerspricht»: internationale Zusammenarbeit, Brüderlichkeit der Völker und Abrüstung.

Eine Hochspannungsauswahl

In diesem Jahr wurden 338 Nominierungen – für Einzelpersonen oder Organisationen – für den Friedensnobelpreis eingereicht. Die Liste bleibt fünfzig Jahre lang geheim, doch einige Namen tauchen immer wieder in Diskussionen auf:

Julia Nawalnaja, Witwe des russischen Oppositionsführers Alexei Nawalny, das sudanesische Netzwerk der Notfallreaktionszellen (ERR) und das Büro der OSZE für demokratische Institutionen und Menschenrechte (ODIHR).

Im vergangenen Jahr ehrte das Komitee Nihon Hidankyo, eine Gruppe von Überlebenden der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki, für ihren Kampf gegen Atomwaffen.

Hin zu einer weniger kontroversen Alternative?

Laut Halvard Leira, Forschungsdirektor am Norwegischen Institut für Internationale Angelegenheiten (NUPI), zeigen aktuelle Trends eine Rückkehr zu Preisträgern, die den klassischen Friedensidealen näher stehen: Menschenrechte, Demokratie, Pressefreiheit oder Geschlechtergleichstellung.

«Meine Intuition», sagte er, „ist, dass das Komitee dieses Jahr einen Gewinner auswählen wird, der nicht allzu umstritten ist.“

Unter den möglichen Szenarien könnten UN-Generalsekretär Antonio Guterres, das Büro des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen (UNHCR) oder das Palästinensische Flüchtlingshilfswerk (UNRWA) ein Festhalten an einer geschwächten Weltordnung symbolisieren.

Andere setzen auf internationale Justizinstitutionen wie den Internationalen Gerichtshof (IGH) oder den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH).

Und wie so oft könnte das Komitee alle überraschen, indem es einen unerwarteten Akteur auszeichnet – ganz in seiner Tradition der Überraschungen.